El proyecto que debía fijar las reglas del mercado de activos digitales en EE.UU. quedó frenado en el Senado en septiembre y ahora enfrenta un Congreso de mayoría demócrata, con la industria dividida entre la cautela y la apuesta a los reguladores
El Clarity Act, la ley con la que la industria cripto esperaba obtener reglas claras para operar en Estados Unidos, entra en una zona de incertidumbre. Las elecciones del 3 de noviembre dejaron a los demócratas con mayorías en ambas cámaras, según reportes basados en AP, y el cambio de control complica el futuro de un proyecto que ya venía trabado.
Qué es el Clarity Act y dónde quedó
El Clarity Act es el proyecto de estructura de mercado para activos digitales. La misma busca definir las reglas de juego del sector, más allá de las stablecoins, que ya cuentan con su marco en la ley GENIUS, sancionada en 2025 con apoyo de ambos partidos.
La Cámara aprobó el Clarity en julio de 2025 por 294 votos contra 134. En el Senado se estancó por desacuerdos sobre el rendimiento de las stablecoins, la supervisión de las finanzas descentralizadas (DeFi) y las cláusulas éticas sobre las tenencias cripto de funcionarios públicos. En septiembre de 2026 cayó en una votación procesal con 49 votos a favor, lejos de los 60 requeridos.
Por qué el cambio de mayoría lo complica
El calendario es corto: si el proyecto no se aprueba antes de enero, el nuevo Congreso deberá empezar de cero. Jaret Seiberg, de TD Cowen, sostuvo que no veía posible que avance en los próximos dos años, y Mike Townsend, de Charles Schwab, anticipa que los demócratas empujarán una versión más dura con las empresas cripto.
Según crypto.news, Tim Scott pasaría de presidir el Comité de Banca a ser su republicano de mayor rango, mientras Elizabeth Warren, crítica del sector, conserva una gran influencia en política financiera. Esa misma cobertura aclara que los resultados no establecen apoyo a ninguna versión particular del proyecto.
Qué responde la industria
Desde el sector, el mensaje es que el apoyo cripto no es de un solo partido. Kara Calvert, de Coinbase, destacó que la nueva camada de legisladores incluye más voces favorables que nunca. Dante Disparte, de Circle, admitió que retomar el proyecto “puede llevar más tiempo”. Y el súper PAC Fairshake ganó 29 de las 34 carreras en las que gastó, según Reuters.
Joseph Chalom, CEO de Sharplink, espera el Clarity en pausa hasta 2028, pero ve camino abierto para las stablecoins y para la tokenización de acciones bajo la exención de innovación de cinco años de la SEC. Es decir, parte de la agenda podría avanzar por la vía regulatoria y no legislativa. En el mercado, James Butterfill, de CoinShares, prevé que las acciones cripto estadounidenses serán más sensibles que el bitcoin a este cambio.
Sin una ley de estructura de mercado, el sector seguirá dependiendo de las reglas de los organismos y de las decisiones políticas de cada administración, un terreno menos estable que el de una norma del Congreso. Con el Clarity sin fecha, habrá que esperar a una nueva votación en lo que queda del año y ver qué rumbo deciden tomar la SEC y otros reguladores.