Firmó una transacción sin revisar la ruta y un constructor de bloques de Ethereum se llevó USD 1,8 millones en segundos mediante una operación de arbitraje dentro del mismo bloque
El lunes 7 de julio a la 1:59 a.m. UTC, un trader intercambió 1.126,44 ETH (equivalentes a USD 2,01 millones) en un exchange descentralizado. Minutos después, su billetera mostraba USD 14.500 en tokens Lighter (LIT). Lo que equivale a una pérdida total de un 99,3%. El responsable fue un bot de MEV que hizo exactamente lo que está diseñado para hacer, y un router que dirigió la operación hacia donde menos convenía, según ha informado Cointelegraph.
¿Qué pasó técnicamente?
El router involucrado (0x router) derivó aproximadamente 1.117 ETH hacia un pool AVAIL/WETH con baja liquidez en Uniswap v3. El problema fue que, cuando una orden grande entra en un pool con poca liquidez, el precio del activo se mueve de forma extrema. En este caso, el trader recibió cerca de 6,67 millones de tokens AVAIL a un precio aproximadamente 120 veces superior al que esos tokens podían venderse en el mercado real.
Ahí entró el backrunner. En el mismo bloque (el “same-block backrun” que da nombre al exploit) el 0x router vendió una pequeña cantidad de AVAIL obtenida de una fuente externa en el mismo pool, aprovechando el precio artificialmente inflado para extraer aproximadamente 1.072 WETH. De ese total, 1.018 ETH (unos USD 1,8 millones) fueron pagados directamente a Titan Builder como recompensa por incluir la transacción en el bloque en ese orden específico.
GoPlus Security lo describió como “un caso de manual de extracción mediante backrun dentro del mismo bloque” y aclaró que “Se trató de un arbitraje de backrunner real y altamente desequilibrado.”
Titan Builder: el gran ganador
Titan Builder fue el principal beneficiario de la operación, embolsándose USD 1,8 millones en una sola transacción. No es la primera vez que aparece en este tipo de incidentes: en marzo de 2026, Titan obtuvo alrededor de USD 34 millones en un solo día a partir de un incidente relacionado con un bot de MEV en CoW Protocol.
En lo que va del año, según datos de DefiLlama, Titan ha generado USD 112,6 millones en ingresos por sus servicios de construcción de bloques. Cointelegraph se puso en contacto con Titan, pero no recibió respuesta inmediata.
La lección que duele USD 2 millones
El trader de criptomonedas Ruslan Khairullin lo resumió sin anestesia en X: “Esto es lo que ocurre cuando haces clic en confirmar más rápido de lo que lees la ruta. Es una dolorosa lección que estamos viendo en tiempo real.”
La recomendación es simple y no requiere ser experto en MEV: antes de firmar cualquier transacción en un DEX, revisar la ruta completa que el router propone para la orden. Si el camino pasa por un pool con baja liquidez para un monto grande, la exposición a este tipo de extracción es real. En este caso, esa revisión de treinta segundos habría evitado una pérdida de dos millones de dólares.
Este incidente deja claro que en el entorno de las finanzas descentralizadas (DeFi), la velocidad nunca debe ganarle a la precaución. La pérdida de 2 millones de dólares de este trader se debió a una vulnerabilidad operativa explotada en segundos por bots de MEV y constructores de bloques como Titan Builder. Algo puramente humano y previsible.
En un mercado automatizado y sin intermediarios, la última línea de defensa es el propio usuario. Revisar la ruta de intercambio y los niveles de liquidez antes de firmar cualquier transacción es una regla fundamental para proteger el capital.