Entre el plazo para cerrar la compra de GMO-Z, el 30 de noviembre de 2026, y el bloqueo pedido para el 5 de diciembre, la exchange juega su permanencia en un mercado donde ya hubo vetos a Bybit y OKX
Dos fechas separadas por cinco días marcarán el rumbo de Bitget en Tailandia. El 30 de noviembre de 2026 vence el nuevo plazo para que la compañía se quede con una plataforma local licenciada. El 5 de diciembre es el día en que el regulador pidió cortar el acceso a su sitio y a su aplicación. Ambos procesos avanzan en paralelo y, por ahora, no hay información de cómo procede el caso.
El reloj de la compra
Bitget aspira a quedarse con GMO-Z, un exchange y corredor con licencia, mediante BTGT Management (Tailandia), una sociedad vinculada a la compañía. Esta sería su forma de operar en el país con respaldo legal. El vendedor, GMO Internet, había fijado el traspaso de acciones para el 31 de octubre, pero lo movió al 30 de noviembre por gestiones pendientes ante los reguladores.
Por otro lado, la SEC tailandesa fue por otro carril. Presentó una denuncia penal contra BG Limited, la entidad que opera Bitget, y derivó el expediente a la policía. También le pidió al gobierno bloquear el sitio y la aplicación desde el 5 de diciembre, y aconsejó a los clientes definir qué harán con sus fondos antes de esa fecha. Según informa Coindesk.
Según el organismo, entre 2022 y 2025 la firma ofreció trading en el país sin autorización. Lo respaldan, dice, tres elementos: el cobro de comisiones por operación, una página en idioma local con cotizaciones expresadas en baht y cuentas en redes sociales dirigidas a ese público.
Bitget no es la primera. La SEC ya tomó medidas contra Bybit y OKX bajo la lógica de plataformas extranjeras que atienden a residentes sin pasar por el sistema de licencias. Llama la atención que los términos de uso de Bitget, revisados en octubre, ya ubican a Tailandia entre los territorios vedados.
Es una mala racha para Bitget, luego del hackeo que fue tan comentado entre los usuarios hace poco. Si la adquisición avanza, podría convertir un conflicto con el regulador en una entrada formal al mercado; si se traba, la empresa quedaría fuera del país. Una dicotomía poco favorable para el exchange.