La firma de pagos transfronterizos Conduit acusa a Tether de bloquear su cuenta operativa sin explicación. Tether no ha respondido a la demanda.
La empresa de pagos transfronterizos Conduit Technology demandó a Tether en el Distrito Sur de Nueva York por congelar USD 2,76 millones en USDT que, según alega, llevan más de un año bloqueados, informó DiarioBitcoin. La demanda se presentó el lunes 5 de octubre y pide liberar los fondos, más al menos otros USD 2,76 millones en daños y en ganancias que atribuye a la emisora por las reservas de los tokens retenidos.
Conduit usa stablecoins, entre ellas el USDT de Tether y el USDC de Circle, para mover dinero en más de 100 países. La compañía sostiene que la billetera congelada funcionaba como su cuenta bancaria operativa y que procesó más de USD 1.100 millones en unos cuatro meses antes del bloqueo.
La demanda se relaciona con una investigación de la Policía Federal de Brasil sobre Onix Intermediações, un antiguo cliente de Conduit. La firma asegura que Onix dejó de usar su plataforma en abril de 2025, cerca de un mes antes de que se creara la billetera de tesorería, y que esa billetera nunca recibió fondos de ese cliente.
Conduit agrega que las autoridades brasileñas le confirmaron que nunca señalaron su billetera para congelarla, y que un tribunal de ese país confirmó que la empresa no estaba bajo investigación en el caso. La firma dice que desconoce por qué Tether tomó la medida.
Conduit es una firma de Boston fundada en 2021, con foco en pagos para empresas de América Latina y África. En junio de 2025 cerró una ronda Serie A de USD 36 millones y reportó un volumen anualizado de USD 10.000 millones.
Qué pide Conduit
La demanda pide que Tether libere los USD 2,76 millones en USDT. Sobre eso, reclama al menos otros USD 2,76 millones por daños y por las ganancias que, según Conduit, la emisora obtiene de las reservas que respaldan los tokens bloqueados. La compañía sostiene que Tether sigue cobrando intereses sobre esos respaldos mientras ella no puede disponer del dinero.
Conduit afirma que el bloqueo afectó sus operaciones y la llevó a despedir empleados y cerrar oficinas. “Los fondos son inequívocamente de Conduit, pero Tether los tomó y le niega el acceso”, dice la demanda citada por Cointelegraph. La firma atribuye la medida al T3 Financial Crime Unit de Tether, que según ella actuó sin autoridad y sin un problema de cumplimiento vinculado a Conduit.
El caso está en su etapa inicial. Tether no había respondido públicamente a las alegaciones al 6 de octubre, y ningún tribunal ha fallado sobre el fondo, según Crypto Briefing. La demanda se presentó con el número de caso 1:26-cv-08773 y nombra a cuatro entidades de Tether. El texto completo está disponible en CourtListener.
El poder de congelamiento, bajo escrutinio
Tether puede bloquear cualquier dirección de USDT invocando una función en el contrato de la stablecoin, y el bloqueo surte efecto en una sola transacción. La empresa sostiene que actúa ante pedidos de autoridades y para detener fondos ligados a delitos.
Los números de esas acciones son altos. Tether dijo que había congelado USD 4.200 millones por vínculos ilícitos, de los cuales USD 3.500 millones desde 2023, según Reuters. En 2026 sumó cerca de USD 550 millones en USDT vinculados a Irán, según un comunicado de la empresa. Tether afirma que trabaja con más de 340 agencias de seguridad en 65 países.
El caso Conduit sigue a otro similar. Dos empresarios tailandeses demandaron a Tether el 31 de agosto por congelar USD 42,4 millones en USDT tras una solicitud informal de una agencia de Estados Unidos y antes de una orden de decomiso, según CoinDesk. Tether calificó esa demanda de “un intento infundado de interferir” con su trabajo con las autoridades.
En los dos casos aparece la misma pregunta: hasta dónde puede llegar un emisor privado de stablecoins para bloquear fondos de terceros. En el de Conduit, el dinero pertenecía a una empresa que mueve pagos entre América Latina y el resto del mundo, y el bloqueo nació de una investigación brasileña.