El Senado de Estados Unidos no logró los votos para avanzar la CLARITY Act, la ley de estructura de mercado cripto más ambiciosa del Congreso. Una disputa ética sobre los negocios cripto de Trump hundió el proyecto, y bitcoin y los ETF cayeron el mismo día.
El Senado de Estados Unidos no logró, el martes 15 de septiembre, los votos necesarios para avanzar la CLARITY Act. La moción de cloture cayó 49 a 50, once votos por debajo de los 60 requeridos, según CoinDesk.
El proyecto repartía la supervisión del mercado cripto entre dos agencias. Le daba a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) autoridad nueva sobre los mercados spot de criptomonedas, mientras la SEC conservaba el resto. También definía qué activos cuentan como valores y cuáles no.
Cuatro republicanos votaron en contra: Josh Hawley (Missouri), Susan Collins (Maine), Jerry Moran (Kansas) y Thom Tillis (Carolina del Sur). Los demócratas se opusieron en bloque, con el senador Ruben Gallego (Arizona) como negociador principal, reportó American Banker.
La disputa central fue ética. Los demócratas pedían frenar los negocios cripto del presidente Donald Trump y su familia. Trump declaró unos US$1.400 millones en ingresos cripto de 2025, buena parte vía el exchange familiar World Liberty Financial y la venta del token $TRUMP.
El proyecto delegaba la vigilancia de esa cláusula ética en el Departamento de Justicia. Los demócratas rechazaron ese punto: no confían en que esa agencia controle a un presidente en funciones.
¿Por qué votaron en contra algunos republicanos?
Moran, senador por Kansas, dijo que le preocupaba que el proyecto habilitara a los bancos a usar depósitos de clientes en nuevas actividades cripto riesgosas. Según American Banker, temía que eso drenara depósitos de los bancos comunitarios de su estado.
La senadora Elizabeth Warren fue más dura con la cláusula ética. Dijo en el pleno que la ley “representa un riesgo enorme para las familias, nuestra economía y la seguridad nacional”. Agregó que “turboalimentaría la corrupción sin precedentes de Donald Trump”, según recogió CBS News. Calificó el ajuste ético de última hora como “apenas una hojita de higuera”.
Gallego, el negociador demócrata, dijo que el proyecto fracasó porque los republicanos no quisieron decirle que no al presidente.
El golpe al mercado
La caída del proyecto golpeó al mercado. Los ETF spot de bitcoin y ether sangraron US$592 millones combinados el 15 de septiembre, según BeInCrypto. De ese total, US$450 millones salieron de los fondos de bitcoin: la mayor salida diaria desde el 25 de junio. Los fondos de ether perdieron US$141 millones, la mayor salida en 155 sesiones.
Bitcoin cayó hacia los US$77.000 mientras se conocía el resultado de la votación. Cynthia Lummis, senadora republicana por Wyoming y principal negociadora del proyecto, habló tras el fracaso. Dijo: “no dejemos que este sea el día en que entregamos nuestro futuro a otro porque tuvimos miedo de terminar lo que comenzamos”.
¿Qué sigue ahora?
Es improbable que el Senado retome la CLARITY Act antes de que termine este Congreso. Si los demócratas ganan más bancas en 2027, el apoyo a las disposiciones favorables a la banca podría reducirse todavía más.
Mientras tanto, la regulación del mercado cripto en Estados Unidos queda en manos de los reguladores. La SEC y la CFTC seguirán fijando reglas por vía administrativa, sin el marco legal que la industria venía pidiendo. Los súper PACs cripto, liderados por Fairshake, ahora evaluarán a qué senadores castigar en las elecciones de mitad de mandato.