El proyecto de la familia Trump integró su stablecoin USD1 en la blockchain de AB semanas después de que EE.UU. sancionara al Prince Group, una organización criminal de Asia acusada de robar miles de millones a través de estafas. WLFI dice que no sabía nada del vínculo.
El Wall Street Journal publicó una investigación que muestra que World Liberty Financial, el proyecto cripto cofundado por la familia Trump, firmó en noviembre de 2025 un acuerdo de integración tecnológica con AB, una red blockchain del sudeste asiático. El acuerdo le permitía a AB usar el stablecoin USD1 de WLFI en su cadena.
El problema: apenas tres semanas antes de ese anuncio, el gobierno de Trump había sancionado al Prince Group en una de las operaciones antifraude más grandes de la historia reciente.
La conexión entre AB y esas sanciones no es directa, pero tampoco es trivial. Uno de los proyectos promovidos por AB era un resort temático de “blockchain” en Timor Oriental, liderado por individuos que luego fueron sancionados por el Tesoro de EE.UU. por vínculos con el Prince Group.
El Prince Group fue acusado de operar instalaciones de estafa tipo “pig butchering” en Camboya, defraudando a sus víctimas por miles de millones de dólares.
Qué dice cada parte
WLFI fue claro en su postura: el acuerdo con AB fue una integración tecnológica limitada y no exclusiva para habilitar el uso de USD1, y la empresa realizó verificaciones de cumplimiento previas que no revelaron a ninguna persona sancionada. WLFI afirma que no tuvo ningún trato con los individuos sancionados y que solo se enteró del vínculo entre AB y el proyecto del resort en enero de 2026.
AB, por su parte, también se desmarcó. Los materiales promocionales del resort en Timor Oriental fueron eliminados de los sitios web de AB después de que periodistas del OCCRP comenzaron a hacer consultas. AB canceló su contrato con el proyecto del resort tras el anuncio de las sanciones e informó a WLFI que no existía ninguna relación entre las personas sancionadas y AB.
El representante de AB, Sui Chenggang, declaró que el resort era una empresa individual sin conexión con el acuerdo de WLFI, y que los individuos sancionados fueron removidos del proyecto poco después de las sanciones.
El timing que genera dudas
La alianza fue anunciada en noviembre, poco después de las sanciones coordinadas de EE.UU. y Reino Unido contra el fundador del Prince Group, Chen Zhi, y sus asociados por su presunta participación en fraude a gran escala. Que WLFI no haya detectado esos vínculos en su proceso de verificación, a semanas de uno de los anunciados antifraud más públicos del año, es lo que concentra las críticas.
No hay ninguna acusación de que WLFI supiera de los vínculos o tuviera relación directa con el Prince Group. Pero la pregunta que queda abierta es sobre la profundidad real del due diligence en un proyecto que ha acumulado cientos de millones de dólares y que opera en un entorno regulatorio que exige precisamente ese tipo de verificaciones.
Las preguntas sobre la gobernanza de WLFI se acumulan
Estos cuestionamientos se suman a los realizado sobre ventas de tokens a entidades vinculadas a Irán, Corea del Norte y Rusia, y a la revelación de que una compañía respaldada por el asesor de seguridad nacional de los Emiratos Árabes adquirió el 49% de WLFI por $500 millones poco antes de que Trump asumiera la presidencia.
Además, como cubrimos anteriormente, el fundador de Tron, Justin Sun, presentó una demanda contra WLFI acusando al proyecto de extorsión y congelamiento ilegal de sus tokens tras invertir $45 millones en el proyecto.
A pesar del distanciamiento de los individuos sancionados, AB continúa promoviendo su alianza con WLFI. La colaboración ha tenido hasta ahora un impacto limitado: apenas $3,6 millones en USD1 circulan en la cadena de AB, con poco más de 3.000 holders.