¿Dio un paso al costado por convicción o lo empujaron la junta y la política? Lo que se sabe y lo que no
Nvidia anunció el 12 de noviembre de 2026 que Jensen Huang dejaba la presidencia, la dirección ejecutiva y su lugar en el consejo, con efecto inmediato, tras 33 años al frente. El comunicado no da ninguna razón, así que los motivos hay que reconstruirlos con lo que se publicó en los días previos, quizás con un poco de imaginación. Esa reconstrucción deja una pregunta incómoda: ¿se fue porque creyó que era lo correcto o porque ya no tenía alternativa?
Dos escándalos en una semana
La presión empezó con reportes sobre una relación con Alice Huang, ex directiva de Megaspeed, cliente de Nvidia con sede en Singapur, a quien las autoridades estadounidenses consideran un activo de inteligencia china. China niega el espionaje y habla de calumnias, y Huang negó haber comprometido la seguridad nacional o secretos de la empresa.
El 8 de noviembre, el directorio dijo que no había motivos para creer que se hubieran visto afectados, aunque abrió una investigación. Luego, el 11 de noviembre, The New York Times informó de una segunda relación, con Kimberly Powell, vicepresidenta de salud que le reportaba directamente. Pero ni Nvidia ni Powell lo confirmaron.
¿Presión o convicción?
El Wall Street Journal informó que la junta evaluaba destituirlo, y el directorio se reunió la noche del miércoles; el jueves por la mañana la renuncia ya era pública. Al menos tres políticos republicanos habían pedido su salida. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que “hizo lo correcto” al dejar el cargo.
De inversores hay menos rastro, un analista de KeyBanc rebajó la recomendación de la acción advirtiendo que una eventual remoción elevaba los riesgos de ejecución, pero no hay un ultimátum documentado. Huang había admitido haber fallado a empleados, directorio y accionistas. Lo más probable es que la decisión fuera forzada por la junta y el clima político, aunque nadie puede afirmar qué pesó en su fuero íntimo.
El impacto en la industria
Las acciones cayeron más de 10 % antes de la apertura y cerraron el golpe en torno al 13 % tras el anuncio. Colette Kress, directora financiera, asumió como CEO interina, y la junta busca sucesor interno o externo. El riesgo trasciende a Nvidia, debido a que Huang usó la solidez financiera de la compañía para respaldar a decenas de empresas de IA, entre ellas OpenAI y Anthropic. Más que un derrumbe, hay un tembladeral de incertidumbre, como si de piezas de dominó se tratase.
Esta situación no invita a reflexionar sobre varias cuestiones. Es un hecho que la infidelidad es, ante todo, un daño íntimo a una familia, y él mismo lo reconoció. Lo que la volvió un problema de Estado fue el cargo: una relación con una persona vinculada a inteligencia extranjera y otra con una subordinada convierten lo privado en riesgo institucional. Un líder con poder absoluto quizás debió tener más en cuenta las repercusiones públicas de su vida privada.
La caída de Huang no se explica solo por el escándalo, sino por una empresa construida alrededor de una sola figura. La lección, para Nvidia y para el resto de las tecnológicas, es que la ética personal del fundador forma parte de la gestión de riesgos. Falta saber qué demuestran las investigaciones.